Industries
Partager
Julio Martínez Alarcón, coordinateur de l'étude comparative entre les systèmes d'exploitation Ro-Ro & Lo-Lo (photo FEPORTS)
Voir aussi
-
La BEI finance les trois premières éoliennes en mer françaises
-
L'UE légifère pour s'assurer de ne pas manquer de gaz cet hiver
-
La Grèce obtient 1,63 mrd€ de l'Europe pour l'aider dans sa transition énergétique et climatique
-
L'UE va se fournir en gaz naturel auprès d'Israël via l’Égypte
-
L'Espagne et le Portugal autorisées à réduire le prix de gros de l'électricité
ESPAGNE.
econostrum.info Quels sont les principaux avantages du système d'exploitation Lo-Lo par rapport au Ro-Ro ?
Julio Martínez Alarcón : Selon l'étude comparative des systèmes d'exploitation que j'ai coordonnée (1), L'avantage du Lo-Lo se mesure à la fois sur le plan économique et écologique. C'est d'abord un système généralement moins coûteux, mais à condition de s'inscrire bien sûr dans une chaîne logistique intégrant le rail, et concernant un volume de charge élevé. Il s'agit d'un transport plus durable que le Ro-Ro, d'autant plus qu'il est associé à l'utilisation du mode ferroviaire. C'est donc une garantie de limitation des émissions de CO2. Le système Lo-Lo offre aussi une capacité de charge plus élevée, et donne tout son sens aux politiques de développement du fret ferroviaire. …
Et les avantages du Ro-Ro ?
Le principal atout concerne d'abord les temps de transport : le Lo-Lo est généralement plus plus lent que le Ro-Ro, ce qui donne à ce dernier système d'exploitation un avantage comparatif indéniable dans le cas du transport de produits à forte valeur ajoutée... D'autant que les compagnies maritimes spécialisées investissent dans des navires plus rapides et plus sûrs, ce qui accentue encore la différence sur ce plan en faveur du Ro-Ro. Au niveau des schémas de transport, le Ro-Ro nécessite par ailleurs moins de sophistication de la chaîne logistique. En d'autre termes, le Ro-Ro simplifie l'organisation du transport.
econostrum.info Quels sont les principaux avantages du système d'exploitation Lo-Lo par rapport au Ro-Ro ?
Julio Martínez Alarcón : Selon l'étude comparative des systèmes d'exploitation que j'ai coordonnée (1), L'avantage du Lo-Lo se mesure à la fois sur le plan économique et écologique. C'est d'abord un système généralement moins coûteux, mais à condition de s'inscrire bien sûr dans une chaîne logistique intégrant le rail, et concernant un volume de charge élevé. Il s'agit d'un transport plus durable que le Ro-Ro, d'autant plus qu'il est associé à l'utilisation du mode ferroviaire. C'est donc une garantie de limitation des émissions de CO2. Le système Lo-Lo offre aussi une capacité de charge plus élevée, et donne tout son sens aux politiques de développement du fret ferroviaire. …
Et les avantages du Ro-Ro ?
Le principal atout concerne d'abord les temps de transport : le Lo-Lo est généralement plus plus lent que le Ro-Ro, ce qui donne à ce dernier système d'exploitation un avantage comparatif indéniable dans le cas du transport de produits à forte valeur ajoutée... D'autant que les compagnies maritimes spécialisées investissent dans des navires plus rapides et plus sûrs, ce qui accentue encore la différence sur ce plan en faveur du Ro-Ro. Au niveau des schémas de transport, le Ro-Ro nécessite par ailleurs moins de sophistication de la chaîne logistique. En d'autre termes, le Ro-Ro simplifie l'organisation du transport.
Deux solutions adaptées au transport maritime de courte distance (photo F. Matéo)
Le transport ro-ro mieux adapté pour la rapidité
Comment se positionne le client final entre ces deux options ?
Les clients, à savoir les chargeurs, souhaitent que leurs produits atteignent la destination dans les plus brefs délais et au plus bas coût possible. Par conséquent, le choix de transport de conteneurs sur les navires en Ro-Ro ou Lo-Lo se fait toujours au cas par cas. Si le chargeur privilégie une livraison plus rapide en acceptant un prix plus élevé, le transport en Ro-Ro sera mieux adapté ; mais si le temps n'est pas un critère rédhibitoire, le client penchera plutôt pour le système Lo-Lo, pour minimiser les coûts de transport.
Quelles sont les perspectives d'évolution ?
Pour sa caractéristique plus écologique, le système Lo-Lo peut gagner en compétitivité dans l'avenir, car il correspond parfaitement avec les « corridors verts » promus par la Commission Européenne, et paraît donc mieux adapté aux stratégies logistiques envisageables à long terme. Tout dépend ensuite de l'évolution des réglementations concernant le transport maritime de courte distance, puisque c'est sur ce segment que se situe l'essentiel du transport de conteneurs en Lo-Lo ou Ro-Ro. Des améliorations demeurent possibles, en particulier dans le domaine des procédures douanières et documentaires, pour faciliter la mise en œuvre de solutions multimodales au sein de l'Union Européenne.
(1) « Étude comparative des systèmes d'exploitation Ro-Ro et Lo-Lo » est publiée en espagnol et en français sur le site : www.terconmed.eu . Pour obtenir gratuitement la publication en version papier, envoyer un e.mail à jmartinez@feports-cv.org
Lire l'ensemble du dossier
Les clients, à savoir les chargeurs, souhaitent que leurs produits atteignent la destination dans les plus brefs délais et au plus bas coût possible. Par conséquent, le choix de transport de conteneurs sur les navires en Ro-Ro ou Lo-Lo se fait toujours au cas par cas. Si le chargeur privilégie une livraison plus rapide en acceptant un prix plus élevé, le transport en Ro-Ro sera mieux adapté ; mais si le temps n'est pas un critère rédhibitoire, le client penchera plutôt pour le système Lo-Lo, pour minimiser les coûts de transport.
Quelles sont les perspectives d'évolution ?
Pour sa caractéristique plus écologique, le système Lo-Lo peut gagner en compétitivité dans l'avenir, car il correspond parfaitement avec les « corridors verts » promus par la Commission Européenne, et paraît donc mieux adapté aux stratégies logistiques envisageables à long terme. Tout dépend ensuite de l'évolution des réglementations concernant le transport maritime de courte distance, puisque c'est sur ce segment que se situe l'essentiel du transport de conteneurs en Lo-Lo ou Ro-Ro. Des améliorations demeurent possibles, en particulier dans le domaine des procédures douanières et documentaires, pour faciliter la mise en œuvre de solutions multimodales au sein de l'Union Européenne.
(1) « Étude comparative des systèmes d'exploitation Ro-Ro et Lo-Lo » est publiée en espagnol et en français sur le site : www.terconmed.eu . Pour obtenir gratuitement la publication en version papier, envoyer un e.mail à jmartinez@feports-cv.org
Lire l'ensemble du dossier
