Partager
Blandine Huchet, responsable des Affaires européennes d’Armateurs de France : Nous ne suivions pas la politique des sanctions jusqu’à ce que nous nous apercevions à l’automne dernier de leurs répercussions sur le transport maritime. Les sanctions contre l’Iran ont eu un impact considérable. Depuis nous suivons la publication des textes au Journal officiel. Ce n’est pas évident, car ces textes relèvent de la politique étrangère. S’agissant de la Côte d’Ivoire, un règlement a été adopté en octobre 2010 venu modifier le règlement de 2005 en y ajoutant un volet maritime.
Quels sont les différents types de sanction ?
Dans de nombreux régimes de sanction, certains ressortissants liés aux pays incriminés n’ont pas le droit de pénétrer sur le territoire communautaire. Parfois, les escales deviennent impossibles car il est interdit de verser de l’argent aux autorités portuaires comme ce fut le cas en Côte d’Ivoire.
En Iran, elles ne sont pas prohibées. Il s'agit ici d'éviter la prolifération nucléaire. Les marchandises sont visées avec un système de contrôle renforcé et une transmission préalable des informations par le biais de la déclaration sommaire avancée. Heureusement, nous possédions déjà ce système sinon nous aurions dû mettre en place un mécanisme ad hoc. Tout transfert de fonds à la compagnie IRISL ou société contrôlée par IRISL est interdit, au-delà du chargement ou déchargement de marchandises sur un navire IRISL dans un port communautaire.
Conséquences opérationnelles sous-estimées
-
La mobilisation de l'investissement des diasporas, un challenge pour les agences de développement économique
-
Dislog industries accueille Mediterrania Capital Partners dans son capital
-
Recep Tayyip Erdogan réclame une solution à deux États pour Chypre
-
La facture de la reconstruction de Gaza pourrait atteindre les 485 M$
Quelles sont vos actions vis-à-vis des membres d’Armateurs de France ?
Nous faisons un travail de veille sur la réglementation et venons compléter celle assurée individuellement par les compagnies. Tous les textes en matière de sanction ont été adoptés sans être discutés avec les opérateurs économiques portuaires afin de prendre tout le monde par surprise.
Ce fut le cas pour la Côte d’Ivoire, lorsque nous avons appris au JO du 30 août que les escales dans les ports ivoiriens étaient interdites depuis la veille ! Cela a posé des problèmes aux navires qui se trouvaient à quai et à ceux qui étaient en route. Les dispositifs n’étaient pas précis et nous n’avions pas de réponse claire de Bercy.
L'Union européenne a sous-estimé les conséquences opérationnelles des sanctions. Elles ont un impact non négligeable sur l’activité économique des armateurs.
Depuis l’arrivée d’Alassane Ouattara au pouvoir, l’activité maritime portuaire a repris dans les ports d’Abidjan et San Pedro, les interdictions ayant été levées le 12 avril dernier. Il existe encore quelques sanctions qui portent sur l’interdiction d’importer ou d’exporter du matériel militaire.
Outre l’Iran et la Côte d’Ivoire, quels pays suivez-vous de près ?
Nous suivons attentivement les sanctions en Syrie et Libye même si pour ce dernier les sanctions relatives aux escales des navires ont été levées début septembre.
La Birmanie fait l’objet de mesures restrictives s’agissant du bois exotique, des métaux et pierres précieuses. En Tunisie, l'armateur devait s'assurer qu’aucune de ses dépenses ne bénéficiait au clan Ben Ali et aux personnes physiques ou morales blacklistées. Nous surveillons également la Biélorussie, la Guinée et le Zimbabwe.
Téléchargez les rapports sur des problématiques méditerranéennes
