
Les milices tiennent en grande partie le terrain ; au cours des deux dernières années elles se sont regroupées en plusieurs formations dominantes mais, elles sont aussi éclatées en une multiplicité de brigades. Les islamistes extrémistes ont fortement progressé et le lien a été établi avec les groupes qui agissent au Proche-Orient. Les combats se sont intensifiés notamment pour le contrôle de Tripoli et de Bengazi, faisant 100 000 déplacés.
Risque de déstabilisation de la région
Le Qatar et la Turquie ont choisi de se placer aux côtés des Islamistes, ce qui paraît logique compte tenu de leur attachement à la cause des Frères Musulmans, mais ils se sont engagés au-delà d’un appui politique. Des informations ont circulé au cours de l’été sur des livraisons d’armes et des transports de combattants qui auraient été effectués par des avions qatariens. Ce choix n’est pas nouveau et l’on se souvient, d'importants moyens militaires engagés par Doha avaient, en 2011, pour appuyer le départ de Kadhafi ; l’Émirat a depuis un certain temps pour objectif de s’inviter sur la scène pétrolière libyenne.
La tentation d’intervenir sur le terrain est tout aussi présente du côté de ceux qui souhaitent chasser les Islamistes extrémistes. C’est d’abord le cas de l’Égypte qui est soupçonnée d’avoir procédé, au cours de l’été, à des frappes aériennes sur des positions islamistes, avec la coopération des Émirats ; des informations récentes font également d’importantes livraisons d’armes. Il est notoire que la coopération dans les domaines militaires et du renseignement est étroite entre les autorités de Tobrouk et le Caire.
Les lignes bougent
-
Israël se prononce pour la solution à deux États pour régler son conflit avec la Palestine
-
Voltalia investit dans cinq nouvelles centrales solaires au Portugal
-
HOMERe France et l'IECD s'allient pour faciliter l'employabilité des jeunes Libanais
-
Le champ gazier chypriote Aphrodite obtient des financements pour son premier forage
-
Le Premier ministre grec se dit prêt à "accueillir" l'armée turque
Les Occidentaux soutiennent les autorités issues des élections de 2014. L’intervention fait aussi partie des hypothèses de travail, comme l’ont montré les prises de position du ministre français de la Défense. La mise au point du président de la République qui a suivi ses déclarations a simplement précisé que l’option n’est pas d’actualité. Les Américains sont apparemment sur la même ligne, même si la presse fait état de la présence de forces spéciales sur le terrain.
L’action engagée par le général Haftar pour reprendre Bengazi illustre les aléas de la situation telle qu’elle s’impose aux des partenaires de la Libye officielle. Abandonné par Kadhafi après avoir été son Chef d’État-major, Khalifa Haftar est réputé proche des Américains. Intervenant sans mandat du gouvernement, il aurait été soutenu par l’Égypte et les Emirats. Un premier échec au cours de l’été face aux troupes du Groupe de Misrata, l’a isolé et il s’est trouvé rejeté tout autant par les autorités de Tripoli que par le gouvernement de Tobrouk, peu soucieux de le voir développer une stature d’homme providentiel.
Mais la reprise de l’offensive pour dégager Benhazi pourrait être en train de faire bouger les lignes. Les autorités de Tobrouk qui n’ont jamais renoncé à s’imposer par la force ont évolué à son égard, et le porte- parole du Parlement vient de reconnaître que son action constitue une action de l’armée libyenne.
La situation peut se rétablir en Libye
De son côté, la communauté internationale fait aujourd’hui le choix de la recherche d’une solution politique. Le processus a été confié aux Nations-Unies et il se déploie selon deux axes : rétablissement du dialogue, et menace d'actions répressives vis-à-vis des acteurs libyens qui recourent à la violence. La résolution 2714 adoptée par le Conseil de Sécurité à la fin du mois d’août, qui constitue la feuille de route pour les Nations Unies, se place aussi dans le cadre de l’article VII de la Charte qui autorise le recours à la force. L’approche suivie est donc moins une démonstration de faiblesse comme on l’a parfois dit qu’une tentative raisonnée de trouver une issue politique ; l’usage de la contrainte est simplement suspendu.
Les pays du 5+5, réunis à Madrid le 19 septembre pour une conférence spécialement consacrée à la Libye ont apporté leur appui à cette démarche. La Ligue Arabe ainsi qu’un certain nombre de pays méditerranéens invités à Madrid, s’y sont également associés.
Les Nations- Unies ont enregistré leurs premiers résultats. Le nouvel envoyé spécial, M. Bernardino Leon, a réuni à Ghadamès à la fin septembre les parlementaires de Tobrouk avec les soixante élus islamistes de 2014 qui récusent ce parlement. Plus récemment, il a réuni à Tripoli les représentants d’une quarantaine de milices. De manière remarquée, M. Ban Ki Moon est venu à Tripoli pour exprimer son soutien à M. Leon et il a appelé les milices à se retirer des villes, des aéroports et des bâtiments administratifs.
La démarche peut-elle réussir ? Dans une interview donnée il y a deux semaines à El Mundo, M. Bernardino Leon disait croire que la situation pouvait se rétablir en Libye « parce que les différences entre les acteurs ne sont pas si grandes et que la tradition tribale et guerrière n’est pas destructrice mais qu’elle cherche à résoudre les questions et non à éliminer l’autre ». On ne peut qu’espérer qu’il y parvienne, à condition bien sûr que la remise en mouvement des troupes du Général Haftar ne vienne pas compliquer le jeu.