RFF lance les études de la LGV PacaRéseau Ferré de France s'apprête à lancer les études de la ligne ferroviaire à grande vitesse (LGV) Provence-Alpes-Côte d'Azur. Cette étape marque le début de quatre années de travail exploratoire qui doivent permettre de déterminer le tracé de cette infrastructure appelée à relier Paris et Nice en moins de 4 heures.
La LGV Paca doit permettre de relier Nice et Paris en moins 4 heures en 2023 (photo RFF/ Philippe Giraud)
FRANCE. Après une année 2009 marquée par le choix du tracé des « métropoles du sud », Réseau Ferré de France (RFF) engagera en 2010 les études préalables du projet de la Ligne ferroviaire à Grande Vitesse Provence-Alpes-Côte d’Azur (LGV Paca).
Le devis de ce travail exploratoire, officiellement approuvé le 20 octobre 2009 par le préfet de la région Paca, est à la mesure de ce chantier hors normes : il en coûtera en effet 86 M€ aux partenaires financeurs (l’Etat & RFF, 22,2 % chacun, les collectivités concernées*, l’Union européenne et la Principauté de Monaco, 5,5 % chacune) pour tenter de définir le tracé des 180 kilomètres de cette LGV appelée à mettre Nice (sud-est de la France) à moins de 4 heures de Paris. « Il y aura deux phases d’études de deux années chacune, indique Jean-Michel Cherrier, responsable de la mission LGV au sein de la direction régionale Paca de RFF. D’ici la fin 2011, on passera au crible les différents fuseaux de passage envisagés afin d’en retenir un de 1 km de large. A partir de là, deux nouvelles années d’études démarreront au cours desquelles on affinera les investigations afin d’aboutir à une bande de 500 mètres tout en définissant les aménagements nécessaires sur le réseau existant et les conditions du prolongement de Nice vers l’Italie ». Début des travaux en 2017 ? Une fois ce défrichage effectué, RFF devrait être en mesure de présenter l’avant-projet sommaire (APS) qui sera soumis à l’enquête d’utilité publique, une étape cruciale qui devrait durer... dix-huit mois, du début 2014 à l’été 2015. Si aucun obstacle ne vient se dresser sur la voie - hypothèse peu envisageable -, suivra une nouvelle phase de deux années consacrée aux acquisitions foncières (2015/2017), ultime étape avant le lancement d’un chantier herculéen de plus de six ans (2017/2023) dont le coût provisoire, estimé à 15 mds€ (dont 10 mds€ pour la ligne nouvelle et 5 mds€ pour l’aménagement du réseau existant), explose tous les référentiels du genre. Un tiers du parcours (60 Km sur 180) sera en effet en tunnel. Et le projet impliquera notamment l’extension en souterrain de la gare Saint-Charles de Marseille. Un chantier pharaonique estimé à 1 md€. Autre écueil : la traversée de Toulon. Lors d’un point presse le 25 juin 2009, le préfet de région Michel Sappin avait précisé qu’il s’agissait du « sujet le plus difficile, le contexte étant extrêmement urbanisé ». Le représentant de l’Etat avait expliqué que la solution pourrait consister à « dévier le trafic principal un petit peu en dehors de l'agglomération toulonnaise ». Le financement en question... Face au montant de la facture, totalement astronomique, certains craignent que le dossier ne soit enterré avant même que les premiers tunnels n’aient été creusés. D’autant que l’Etat français, les collectivités et RFF pourront simplement tabler sur l’aide de Bruxelles, la vocation euroméditerranéenne de la ligne rendant le dossier éligible aux financements communautaires. L’Etat et RFF, pour leur part, étant dans l’incapacité de couvrir le solde, la piste d’un partenariat public-privé (PPP) paraît aussi incontournable que Marseille et Toulon. Les majors du BTP seront évidemment alléchées par le chantier. Mais elles ne manqueront pas de réclamer à RFF, gestionnaire public du réseau ferré, un loyer à la mesure du devis. Concertation tous azimuts Pour tenter de désamorcer les multiples oppositions que suscite le projet tout au long de son parcours, l’Etat et RFF vont faire assaut de concertation. Cinq ans après le débat public organisé par la commission nationale éponyme, plusieurs comités seront mis en place associant les représentants de l’Etat, de RFF, des financeurs, des collectivités concernées et des associations. Ces instances travailleront sous la tutelle d’un comité de pilotage drivé par le préfet de région et associant les présidents des différentes collectivités partenaires. * Région Paca, Conseils généraux des Alpes Maritimes, des Bouches-du-Rhône et du Var, et les agglomérations d’Aix-en-Provence, Marseille, Nice et Toulon. Lire aussi : La LGV Paca passera par les capitales du sud William Allaire
Mardi 16 Février 2010
Lu 4498 fois
© Copyright Econostrum.info
Conformément au code sur la propriété intellectuelle, toute reproduction ou transmission de cet article est strictement interdite, sauf accord formel d'Econostrum.info |
Aux racines de la croissance verte en région Méditerranée
Par Dr. Christian Averous, économiste de l’Environnement Promouvoir une croissance verte dans la région Méditerranée, en soutien au développement durable et à la réduction de la pauvreté, s’impose comme défi majeur de notre temps. English version
Pour une réorganisation des relations entre l’Union européenne et les pays méditerranéens
Par Jean-François Coustillière, consultant sur les questions euro-méditerranéennes Aujourd’hui l’Union européenne (UE) dispose de trois cadres différents qu’elle a, elle-même, proposés, pour organiser la coopération en Méditerranée : le Processus de Barcelone (PB) né en 1995, la politique européenne de voisinage (PEV) née en 2003 et l’Union pour la Méditerranée (UpM) née en 2008.
Aspects géopolitiques de la crise syrienne
Par Michel Roche, consultant Depuis plus d’un an la Syrie vit un drame et on ne voit pas émerger une solution. Les résolutions pourtant peu ambitieuses des Nations Unies, ne sont pas respectées et l’envoi d’un contingent d’observateurs qui atteindra 300 hommes (sic) parait bien dérisoire face à l’ampleur de la crise.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||




Par Dr. Christian Averous, économiste de l’Environnement
Par Jean-François Coustillière, consultant sur les questions euro-méditerranéennes
Par Michel Roche, consultant 







