Les financements de la BEI ne profitent pas aux pays du Sud, selon une coalition d'ONG
La BEI n'a ni le personnel, ni l'expertise nécessaires pour travailler sérieusement sur le développement, estime le rapport (photo DR)
EUROPE. "Les populations des pays en développement ne bénéficient pas des milliards d'euros prêtés chaque année par la BEI " (Banque européenne d'investissement), conclut un rapport des Amis de la Terre et de la coalition Counter Balance (1). Les auteurs demandent que "l’argent européen pour le développement ne passe plus par la BEI et s’opposent à la création d’une nouvelle Banque européenne pour le développement issue de la BEI".
Publié jeudi 25 février 2010, le document s'intitule « Dans l'intérêt des multinationales plus que du développement : pourquoi l'action de la BEI hors de l'UE est un échec ». Se basant sur "de nombreux projets désastreux" financés par la BEI dans les pays en développement, le rapport explique l’échec de l’activité de la BEI hors de l’UE notamment par "l’incompatibilité entre différents mandats de la Banque qui rend sa mission pratiquement impossible" et le "manque de compétences de l’institution, qui n’a ni le personnel, ni la culture interne, ni les procédures pour mettre en œuvre un travail sérieux sur le développement". La BEI ne devrait plus être impliquée dans le développement
Alex Wilks, consultant et auteur du rapport, estime que la BEI "se contente d’un modèle archaïque basé sur des prêts à de grosses multinationales, des soutiens aux industries extractives et aux énergies fossiles, ou des lignes de crédits totalement opaques à des intermédiaires financiers. Elle manque totalement d’expertise environnementale et sociale et n’est pas compétente pour intervenir dans les pays en développement."
Selon Desislava Stoyanova, coordinatrice de la coalition Counter Balance, "la Banque n’est pas capable d’opérer des changements assez profonds pour devenir pertinente en matière de développement. Elle ne devrait plus être impliquée dans ce domaine". Les ONG demandent que l’argent européen soit "redirigé vers des institutions existantes autres que la BEI, notamment les institutions liées aux Nations Unies". Dans ses recommandations, la coalition préconise notamment de privilégier les prêts à la région ACP (Afrique-Caraïbes-Pacifique), d'identifier des objectifs en lien avec ceux de l'UE, de limiter les sommes prêtées à 2 mds€ pour la période 2011-2013, et de ne plus financer les projets liés aux énergies fossiles ni à l'adaptation aux changements climatiques. (1) La coalition Counter Balance regroupe la CEE Bankwatch Network (Europe centrale et orientale), les Amis de la Terre (France), Urgewald et WEED (Allemagne), Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (Italie), BothEnds (Pays-Bas) et Bretton Woods Project (Grande-Bretagne). Lire aussi : La BEI a consenti 79 mds€ de prêts en 2009 La BEI veut se rendre plus visible pour aider davantage les PME européennes La Femip, bras armé de la BEI en Méditerranée, a investi 1,6 md€ en 2008 Marie-Pierre Vega
Lundi 1 Mars 2010
Lu 2339 fois
© Copyright Econostrum.info
Conformément au code sur la propriété intellectuelle, toute reproduction ou transmission de cet article est strictement interdite, sauf accord formel d'Econostrum.info |
Aux racines de la croissance verte en région Méditerranée
Par Dr. Christian Averous, économiste de l’Environnement Promouvoir une croissance verte dans la région Méditerranée, en soutien au développement durable et à la réduction de la pauvreté, s’impose comme défi majeur de notre temps. English version
Pour une réorganisation des relations entre l’Union européenne et les pays méditerranéens
Par Jean-François Coustillière, consultant sur les questions euro-méditerranéennes Aujourd’hui l’Union européenne (UE) dispose de trois cadres différents qu’elle a, elle-même, proposés, pour organiser la coopération en Méditerranée : le Processus de Barcelone (PB) né en 1995, la politique européenne de voisinage (PEV) née en 2003 et l’Union pour la Méditerranée (UpM) née en 2008.
Aspects géopolitiques de la crise syrienne
Par Michel Roche, consultant Depuis plus d’un an la Syrie vit un drame et on ne voit pas émerger une solution. Les résolutions pourtant peu ambitieuses des Nations Unies, ne sont pas respectées et l’envoi d’un contingent d’observateurs qui atteindra 300 hommes (sic) parait bien dérisoire face à l’ampleur de la crise.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||



Par Dr. Christian Averous, économiste de l’Environnement
Par Jean-François Coustillière, consultant sur les questions euro-méditerranéennes
Par Michel Roche, consultant 







